ועדת הפנים אישרה תיקונים לחוק שדה דב לקריאה שניה ושלישית

שדה דב המאבק נגד סגירתו מסלים צילום עירית רוזנבלום

ועדת הפנים בראשות ח"כ יואב קיש אישרה לקריאה שניה ושלישית תיקונים לחוק שדה דב. על פי הצעת החוק הממשלתית, מכיוון שאין טעם בבניית המסוף הזמני, שכן מועד הפסקת הפעילות הצבאית בשדה ב-1 ביולי יחול לפני המועד המשוער להשלמת הבניה, בוטל הסעיף בחוק לפיו המדינה הייתה אמורה להתחיל בביצוע עבודות והקמת מבנים הנדרשים לצורך המשך הפעלתו הזמנית של שדה התעופה דב כשדה לתעופה אזרחית.

יו"ר הוועדה ח"כ יואב קיש הוסיף לתיקון סעיף נוסף, לפיו "שר הביטחון יבחן את הודעתו הקודמת, בין היתר על רקע שינוי הנסיבות במצב הביטחוני, ויתייעץ עם הגורמים במשרדו וגורמים מקצועיים רלבנטיים – היועץ המשפטי לממשלה והממונה על התקציבים. אם מצא לאחר ההתייעצות כי יש לשנות את הודעתו, יודיע על כך".

יו"ר הוועדה ח"כ קיש: " לאור השינויים בשנה האחרונה בגיזרה הצפונית ובדרומית, לוותר על מסלול צבאי זה ויתור על נכס אסטרטגי. אני כמפקח על הממשלה דורש בדיקה חוזרת. זו זכותי וחובתי. חובתו של שר הביטחון לחזור לכנסת כרשות המפקחת ולומר: בדקתי. מצאנו נוסח לסעיף שעונה על הצורך בבדיקה חוזרת ולא פוגע בהסכם על בעלי הקרקעות".

לפני שהגיעו להסכמה על נוסח מוסכם התקיים דיון:

ארז קמיניץ, משנה ליועמ"ש לממשלה: "יש מאבק משפטי קשה. לכולם ברור משמעות ביטול הפרויקט. הרבה מוטל על הכף. אם הכנסת מבקשת שינוי בהצעת החוק הממשלתית, שלא יוביל למקומות שאנו לא מעוניינים בהם. הודעת שר הביטחון תינתן אם יצטרכו".

אריאל יוצר, סגן הממונה על התקציבים בתחומי נדל"ן: "אני לא מתעסק בשאלה אם סעיף 7 הוא הפרת הסכם או לא. אם ביהמ"ש יפסוק שהנוסח מהווה הפרה, יש לזה משמעות כלכלית כבדה של אובדן הכנסות ותשלום פיצויים. זה יכול להגיע מעל 5 מיליארד, ובנוסף השלכות עקיפות של כל התוכניות מסביב שהניחו שיהיה פינוי השדה. מדובר באובדן של עשרות אלפי יחידות דיור. אם בית המפשט יפרש את הסעיף כהפרת הסכם, המשמעות התקציבית דרמטית".

עו"ד רחל זכאי נוימן, יועצת משפטית לבעלי הקרקעות: "לנשיאת שם הביטחון לשווא עלולות להיות תוצאות מרחיקות לכת".

צביקה קרמן, ראש חטיבת תכנון במשרד הביטחון: "נערכנו ל-1 ליולי. לא רואים צורך בהודעה חדשה". יו"ר הוועדה יואב קיש: "אני לא מבקש הודעה חדשה, אלא בחינה חדשה. ששר הביטחון יפנה למי שצריך ותתנו לו תשובות".

עו"ד אלון גלרט, מייצג עיריית אילת: "למדתי מהדיון כאן שכסף יותר חשוב מביטחון. השדה היה אמור להיסגר לפני שנתיים. המשפטנים אמרו שדחייה תהיה קטסטרופה".

סיגל וייצמן, חברת מועצת העיר תל אביב: "זה מחטף. ילדים לומדים 250 מטר מהמסלולים בסכנה בטיחותית יומיומית של זיהום אוויר ורעש. זה מחטף בחירות". יו"ר הוועדה קיש: "תודיעי לעירייה שיש בית ספר בסכנה, שיזיזו אותו".

ידיעה קודמת על סוגיית סגירת שדה דב